昨天是國(guó)際家庭日，網(wǎng)友們討論最多的是一份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），其中“自有住房擁有率為89.68%”“家庭負(fù)債平均為6.26萬元”等一系列的數(shù)據(jù)引發(fā)大家的熱議。不少網(wǎng)友大呼，和自身感覺相距甚遠(yuǎn)，“我欠了銀行好幾十萬呢！”還有人說：“我拖后腿了，我還沒有住房！”

　　據(jù)悉，該報(bào)告是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布的，基于全國(guó)25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)。昨天下午，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁接受了現(xiàn)代快報(bào)記者的采訪，回應(yīng)了幾大熱點(diǎn)問題。

　　“做這份報(bào)告，花了三年的時(shí)間�！弊蛱煜挛�，中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁在接受現(xiàn)代快報(bào)采訪時(shí)介紹，《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》，是我國(guó)家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的全國(guó)首份報(bào)告，填補(bǔ)了行業(yè)空白。

　　僅僅8438個(gè)樣本，是否真的可以概括所有的中國(guó)家庭？甘犁說，樣本抽到了江蘇的泰州、鹽城和揚(yáng)州的405戶家庭。“我們的調(diào)查數(shù)據(jù)不能代表江蘇，但是可以代表全國(guó)�！�

　　[回應(yīng)]

　　數(shù)據(jù)可以代表全國(guó)

　　甘犁介紹，此次抽樣方案的標(biāo)準(zhǔn)就是“隨機(jī)”。首先他們?cè)谌珖?guó)抽取了2585個(gè)縣/區(qū)（西藏、新疆、內(nèi)蒙古和港澳臺(tái)地區(qū)除外），然后直接從市/縣中抽取居委會(huì)/村委會(huì)；最后在居委會(huì)/村委會(huì)中抽取住戶。

　　首輪調(diào)查的戶數(shù)設(shè)定為8000-8500戶。從可操作性角度出發(fā)，首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個(gè)居委會(huì)/村委會(huì)抽取的戶數(shù))設(shè)定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶；其次，在每個(gè)市/縣中抽取的居委會(huì)/村委會(huì)數(shù)量為4；最后可以計(jì)算得到抽取的市/縣個(gè)數(shù)約為8000÷(4×25)=80�！皬某槿〉�80個(gè)市縣樣本與總體的人均GDP描述統(tǒng)計(jì)可以看出，樣本總體在人均GDP的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國(guó)的情況。”

　　城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負(fù)債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

　　城市家庭人均資產(chǎn)高達(dá)200萬元，看到這個(gè)數(shù)據(jù)，新婚不久的南京市民小齊第一個(gè)反應(yīng)是自己“被平均了”，目前他正在努力地湊房子首付，可每個(gè)月工資4000多元，吃喝住花費(fèi)完，想攢錢很難。

　　[回應(yīng)]

　　家庭收入差距很大

　　甘犁坦言，抽樣調(diào)查的樣本里，非常有錢的人很多，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%。這樣一來，平均數(shù)就拉高了�！拔覀冞�有個(gè)數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產(chǎn)的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.60萬元差距懸殊。”

　　甘犁認(rèn)為，平均數(shù)和中位數(shù)都有意義，平均數(shù)反映了社會(huì)財(cái)富，中位數(shù)反映了收入的分布，兩者一比較能看出，現(xiàn)在家庭收入差距非常大。

　　[南京]

　　絕對(duì)收入差距不斷擴(kuò)大

　　記者昨天從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局南京調(diào)查隊(duì)了解到，“十一五”期間，在相對(duì)收入差距縮小的同時(shí)，南京市低收入居民與高收入居民之間的絕對(duì)收入差距還在不斷擴(kuò)大。2005年，10%最高收入家庭的人均可支配收入比10%低收入家庭高34872元，2010年，這一差距擴(kuò)大為63170元，收入差距的絕對(duì)數(shù)擴(kuò)大了81.1%�？梢�，如何深入推進(jìn)收入分配制度改革，進(jìn)一步提高中低收入家庭的收入仍然任重道遠(yuǎn)。