<dfn id="rjlc3"></dfn>
  • <dfn id="rjlc3"></dfn>
    <dfn id="rjlc3"><code id="rjlc3"></code></dfn>
    • <td id="rjlc3"><form id="rjlc3"><dd id="rjlc3"></dd></form></td>
      <menu id="rjlc3"></menu>
      <label id="rjlc3"><rt id="rjlc3"></rt></label>
      <tt id="rjlc3"><dl id="rjlc3"><nobr id="rjlc3"></nobr></dl></tt>
      11
      本站搜索:
      設(shè)為首頁(yè) 加入收藏 聯(lián)系我們
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
                 欄目導(dǎo)航  網(wǎng)站首頁(yè)>>資訊廣角>>
        共有 3098 位讀者讀過(guò)此文       
      【雙擊鼠標(biāo)左鍵自動(dòng)滾屏】【圖片上滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪變焦圖片】    
       

      美國(guó)首次承認(rèn)人權(quán)瑕疵 外媒稱系向國(guó)際社會(huì)示好

        發(fā)表日期:2010年8月26日   來(lái)源:中新網(wǎng)        【編輯錄入:xhyyysl

        “納爾希索斯”終于第一次發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)并不完美。

        納爾希索斯就是古希臘神話中那個(gè)深深迷戀自己水中倒影的少年。

        很多年以來(lái),美國(guó)始終就像這個(gè)神話少年,自視甚高、自我陶醉,尤其是在人權(quán)問(wèn)題上,很少有國(guó)家能夠入其法眼,聯(lián)合國(guó)192個(gè)成員國(guó)中幾乎有七成以上的國(guó)家每年都遭其橫加指責(zé)。

        三十多年來(lái),很多人都已經(jīng)習(xí)慣了美國(guó)人的自戀。因此,當(dāng)最近美國(guó)向聯(lián)合國(guó)提交人權(quán)狀況報(bào)告承認(rèn)自己存在諸多不足時(shí),的確頗為出人意表。

        根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院24日公布的這份報(bào)告,奧巴馬政府首次承認(rèn),美國(guó)人權(quán)記錄“并不完美”,依然存在歧視少數(shù)族裔等人權(quán)問(wèn)題。

        自從1977年卡特正式提出“人權(quán)外交”政策之后,美國(guó)國(guó)務(wù)院幾乎每年都要發(fā)布《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》,以“人權(quán)法官”的姿態(tài)對(duì)世界一百多個(gè)國(guó)家說(shuō)三道四,而對(duì)自身的人權(quán)缺陷卻諱莫如深。

        然而,若將這一問(wèn)題放在奧巴馬政府上臺(tái)以后的整體政策中加以分析,不難發(fā)現(xiàn),山姆大叔自揭其短的背后其實(shí)大有深意。

        奧巴馬本人作為非洲裔的成長(zhǎng)和從政歷程,以及其內(nèi)閣中黨派多元化、族群多元化、性別多元化、區(qū)域多元化等特點(diǎn),確實(shí)有助于促成美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變將有助于對(duì)人權(quán)發(fā)展多樣性的理解。

        然而,美國(guó)人權(quán)外交政策為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有改變。從這個(gè)意義上講,人權(quán)只不過(guò)是美國(guó)政府實(shí)現(xiàn)其國(guó)家利益的手段,而不是目的。。

        上世紀(jì)七十年代末,美國(guó)正面臨經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的衰落,越戰(zhàn)失敗后國(guó)內(nèi)政治生活也處于一種無(wú)序狀態(tài),也正是由于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事手段已無(wú)力繼續(xù)維持美國(guó)霸權(quán)的情況下,卡特政府拋出了“人權(quán)外交”的武器。如今,奧巴馬面臨的局勢(shì)與當(dāng)年頗有幾分相似,經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)元?dú)獯髠,伊拉克和阿富汗?zhàn)爭(zhēng)仍是一團(tuán)亂麻,這一切都給美國(guó)國(guó)內(nèi)造成政治傷痕。

        此時(shí),奧巴馬公開(kāi)承認(rèn)人權(quán)污點(diǎn),不過(guò)是“以退為進(jìn)”,可以達(dá)到一石多鳥(niǎo)的效果。其一,正如美聯(lián)社所言這是向國(guó)際社會(huì)示好的舉措之一,意在改善美國(guó)的國(guó)家形象;其二,奧巴馬政府上臺(tái)以后,放棄單邊主義,走國(guó)際合作和務(wù)實(shí)路線,在人權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變,是其“巧實(shí)力”外交政策的一部分;其三,轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的視線,淡化美國(guó)在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的人權(quán)災(zāi)難,正如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》所言:美國(guó)怕對(duì)阿戰(zhàn)中種種“人權(quán)災(zāi)難負(fù)責(zé)”;其四,掌握其他國(guó)家的人權(quán)話語(yǔ)權(quán),賺取外交分。

        從這份29頁(yè)的報(bào)告可見(jiàn),美國(guó)面對(duì)其自身人權(quán)問(wèn)題也顯得不夠坦率。美國(guó)公民自由聯(lián)盟批評(píng)報(bào)告忽略了美國(guó)在一些重要領(lǐng)域未能兌現(xiàn)其人權(quán)義務(wù)的現(xiàn)象,這些領(lǐng)域包括不人道的監(jiān)獄條件、在死刑案件中的種族差別、移民關(guān)押制度的濫用等。

        報(bào)告凸顯了“內(nèi)外有別”的特點(diǎn),只字不提在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的人道災(zāi)難。美國(guó)在此問(wèn)題上異常不淡定,原因就在于它損害了美國(guó)形象,不利于美國(guó)國(guó)家利益。這也再次證明,美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上扭曲的雙重標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有改變。可以料想,未來(lái)美國(guó)恐怕不會(huì)停止對(duì)其他國(guó)家的人權(quán)狀況的指責(zé)。

        納爾希索斯的醒悟只是幻覺(jué),神話中他最終死于自戀。


      上一篇:安監(jiān)總局發(fā)言人:三條硬措施推動(dòng)煤礦領(lǐng)導(dǎo)下礦井
      下一篇:菲律賓警方改口 不確定死者均系槍手殺害

       相關(guān)專題:

      · 專題1信息無(wú)

      · 專題2信息無(wú)
       
        熱門(mén)文章:
       · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)公司組織結(jié)構(gòu)[319179]
       · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)公司簡(jiǎn)介[290681]
       · 集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)班子[271294]
       · 工程監(jiān)理[248662]
       
       相關(guān)文章:
       · 美國(guó)首次承認(rèn)人權(quán)瑕疵 外媒稱系向國(guó)際社會(huì)示好[3098]

      相關(guān)評(píng)論(評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)!)
      相關(guān)評(píng)論無(wú)
      發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評(píng)論 將本信息發(fā)給好友 打印本頁(yè)
      我要報(bào)警
      Copyright © 2001-2016 pxcoal.com, All Rights Reserved
      贛ICP備16003507號(hào)
      萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司宣傳部制作
      E-mail:pkxcbgj@163.com Tel:0799-6582927
      人人超碰人人爱超碰国产,国产综合99无码视频,手机看片1024国产免费旧址,欧美日韩国产一区二区三区在线
      <dfn id="rjlc3"></dfn>
    • <dfn id="rjlc3"></dfn>
      <dfn id="rjlc3"><code id="rjlc3"></code></dfn>
      • <td id="rjlc3"><form id="rjlc3"><dd id="rjlc3"></dd></form></td>
        <menu id="rjlc3"></menu>
        <label id="rjlc3"><rt id="rjlc3"></rt></label>
        <tt id="rjlc3"><dl id="rjlc3"><nobr id="rjlc3"></nobr></dl></tt>