昨日，開縣人李富華正式委托律師高精忠，要狀告他曾參與資助的一名北大研究生，要求其返還資助的四萬余元學費。 　　“這個學生太令我寒心了�！崩钫{查發(fā)現(xiàn)，自己從2003年開始鼎力資助的北大貧困研究生段霖夏，只修完了12門課程中的一門，畢業(yè)已成為“不可能完成的任務”，且段與學校早失去了聯(lián)系。

　　真情 善款涌向貧困研究生

　　2003年8月10日，萬州《三峽都市報》以《考上北大研究生為掙學費當“扁擔”（記者注：即扛扁擔在街頭下力掙錢）》為題，用兩個整版的篇幅報道了萬州區(qū)太龍鎮(zhèn)原嶺坪村學生段某的故事。

　　報道說，段霖夏家庭貧困，2003年從河北秦皇島的燕山大學機械工程學院畢業(yè)，但“本科畢業(yè)證因欠債尚未拿到，研究生錄取通知又到家”，段霖夏被北京大學軟件學院錄取為軟件工程碩士研究生，需要入學費用4.96萬元。為了賺夠學費，段只得冒著酷暑，和父親一道走上萬州街頭，當起了“扁擔”。

　　在萬州經(jīng)營小生意的開縣人李富華當時看到了這篇報道。他說，自己從小讀書不多，感覺到這樣勤奮的寒門學子，實在值得幫助�！坝捎诓恢�道段的聯(lián)系方式，我第二天打電話到了當?shù)劓?zhèn)政府，讓鎮(zhèn)里通知段家說，我要幫助他讀書�！�

　　幾天后，段的父親來到李的公司�？吹搅硕瘟叵牡膶W生證和錄取通知書后，這位小老板當即掏出了2000元。

　　“當年10月，段霖夏到北京報到后，我又往他的銀行卡上打去2000元。2004年春節(jié)后也打了2000元�！崩罡蝗A說，自己給段霖夏提供的最大一筆資助達2.4萬元，“4年不斷資助，前后加起來總共有4萬多元。”

　　李富華并不是圖名，他從未讓當?shù)孛襟w報道自己捐款的事兒。經(jīng)《三峽都市報》報道，先后有數(shù)百人參與了資助段霖夏的行動，僅該報社為段舉行的一次捐款儀式，就為段募得學費1.63萬元。

　　寒心 除了要錢從不打電話

　　《三峽都市報》報道，段霖夏曾表示：自己完成學業(yè)后，“一定要用真才實學回報社會，回報那些曾經(jīng)幫助過自己的人們！”

　　但李富華說，他慢慢發(fā)現(xiàn)這名受資助的學子缺少感恩之心：在走進北大校園后，他除了要錢，從不給自己打電話�！拔也⒉簧萸笏麑ξ矣惺裁椿貓螅�只希望他好好讀書。哪曉得他這也辦不到�！�

　　今年2月，由于很久沒有得到段霖夏的消息，李富華主動打電話給段霖夏，誰知電話已經(jīng)停機。不久前，他輾轉找到北大軟件學院了解情況，得知段霖夏早已不在校讀書，且與學校已失去聯(lián)系。4年時間，段的研究生課程十二門，只修完了其中一門，五年學時，最后一年已不可能學完剩下的11門課程。

　　失望 學院首遇如此大學生

　　記者聯(lián)系上北京大學軟件學院核實情況，學院教務處趙老師證實：段霖夏系自費研究生，并非公費研究生。學院學生工作辦公室王老師證實：段霖夏是學位教育學生。

　　“這種教育主要針對在職人員，戶口不需要轉入北大�！蓖趵蠋熣f，段霖夏學習的課程非常少，12門課程中僅選修了2門，且至今僅過了1門。根據(jù)研究生教育2-5年的期限，如果到2008年還沒修滿學分，就意味著他棄學�！拔覀円呀弑M全力，但始終聯(lián)系不上他。”王老師說，段霖夏早已離開學校，估計已自動放棄學業(yè)，因現(xiàn)在想要修完學分，是不可能完成的事情。

　　王老師稱，像段霖夏這樣的學生，學院還從沒遇到過�！鞍凑f他家庭貧困，又是主動要求讀書，應該更加努力才對�！�

　　近況 段家人外出不知去向

　　記者聯(lián)系萬州太龍鎮(zhèn)萬峰村（原嶺坪村）段霖夏的家人。村主任段茂平告訴記者，自己是段霖夏父親的堂哥，段父、段母等全家人自今年春節(jié)后就已外出，不知去了哪里。目前，段家鐵將軍把門，且沒有電話號碼，無法聯(lián)系。如果不是記者告知，他至今還不知段霖夏已沒讀書。

　　段茂平稱，他對這個堂侄兒沒有什么壞的印象。段霖夏2003年接到研究生錄取通知書后，因家庭經(jīng)濟不寬裕，其父曾讓他不要繼續(xù)讀書，先找工作養(yǎng)活自己，但段霖夏堅持要讀。

　　憤慨 經(jīng)理也要追回愛心款

　　記者隨后聯(lián)系上2003年曾專程趕到萬州，送錢資助段霖夏上北大的奉節(jié)夔府大酒店總經(jīng)理涂軍。當時，該酒店近百名職工為段霖夏自發(fā)捐款1327.5元。

　　涂軍得知段霖夏的現(xiàn)狀后非常氣憤，也表示要追回愛心款。她告訴記者，段霖夏到北京后曾給她寫過一封信，時間是2003年11月3日，但沒有具體地址，僅有“北京大學”幾字。

　　涂軍至今把這封信留在辦公室，就是希望能跟他聯(lián)系上，繼續(xù)幫助他。她說，她至今還記得去三峽都市報報社那天，一個七十多歲的老太太趕來給段霖夏捐款，買日用品，還不留名，令她非常感動。直到今年上半年，她還試圖跟段霖夏聯(lián)系，但沒聯(lián)系上。

　　無奈 善舉最終換成起訴書

　　目前，李富華已正式委托重慶升騰律師事務所律師高精忠，起訴段霖夏要求返還自己資助的4萬余元學費。“如果聯(lián)系不上段本人，法院也可按公告送達起訴書的形式，缺席審判。”

　　高精忠律師認為，捐贈者的善舉是一種贈與行為，與段之間形成了贈與合同關系。二者之間雖無書面合同關系，但從捐贈的目的來看，可知道捐贈是附義務的，即受贈者負有將善錢用于接受研究生教育的義務。事實上，段霖夏違反了這一義務。