明天是世界無(wú)煙日，去年年底延續(xù)至今的“煙草院士”爭(zhēng)論再起風(fēng)波。截至昨日，近100位院士聯(lián)名致函中國(guó)工程院主席團(tuán)，請(qǐng)求盡快復(fù)議、重審煙草專家謝劍平當(dāng)選工程院院士的資格。

　　四個(gè)學(xué)部院士聯(lián)名質(zhì)疑

　　去年12月，鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)謝劍平入選中國(guó)工程院院士之初，即有26位院士聯(lián)名質(zhì)疑，請(qǐng)求重審。今年5月初，中華醫(yī)學(xué)會(huì)等7家社會(huì)組織聯(lián)合致函，懇請(qǐng)重新審議。但中國(guó)工程院一直未對(duì)此做出明確的公開(kāi)回應(yīng)。

　　作為聯(lián)名院士之一，全國(guó)人大常委、中國(guó)工程院院士王隴德表示，國(guó)際科學(xué)界從未承認(rèn)煙草“降焦減害”這一命題，我國(guó)政府簽署已六年的《煙草控制框架公約》也明確規(guī)定：不允許任何煙草制品以“低焦油”、“低危害”欺騙誤導(dǎo)公眾。但如今有人憑煙草“降焦減害”研究獲選院士，有損中國(guó)工程院乃至科學(xué)界聲譽(yù)。

　　昨晚，中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士鐘南山在電話中證實(shí)，院士們希望通過(guò)內(nèi)部函件方式，敦促中國(guó)工程院盡快復(fù)議、解決此事。作為聯(lián)名行動(dòng)的主要發(fā)起者，鐘南山介紹，請(qǐng)求復(fù)議的院士們來(lái)自醫(yī)藥衛(wèi)生、工程管理、農(nóng)業(yè)、環(huán)境與輕紡工程四個(gè)學(xué)部�！澳壳耙延薪�100位院士參與”。

　　評(píng)審程序“不夠完善”

　　王隴德指出，中國(guó)工程院在“煙草院士”的評(píng)審程序上“不夠完善”，評(píng)審主體亦有一定問(wèn)題。“‘降焦減害’的‘減害’是對(duì)人體健康而言，評(píng)審應(yīng)由醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部來(lái)進(jìn)行，而不是環(huán)境與輕紡學(xué)部�！蓖蹼]德說(shuō)，這也是院士聯(lián)名要求重審的主要理由。

　　力推控?zé)熂{入立法計(jì)劃

　　王隴德認(rèn)為，一要建議中央和國(guó)家有關(guān)部門盡快對(duì)煙草行業(yè)的管理實(shí)現(xiàn)“政企分開(kāi)”。政企不分，煙草專賣局和煙草總公司多年來(lái)兩塊牌子、一套人馬，是目前中國(guó)控?zé)熾y的最主要原因。二是爭(zhēng)取全國(guó)人大將控?zé)熈⒎ㄔ缛樟腥肓⒎ㄓ?jì)劃。(記者魏銘言)

　　- 聲音

　　控?zé)熾y立法行業(yè)阻力大

　　中國(guó)疾控中心副主任、控?zé)熮k主任梁曉峰：我國(guó)吸煙人口超過(guò)3.5億，受二手煙危害的有7.4億。當(dāng)前，我國(guó)僅有哈爾濱和天津進(jìn)行了控?zé)熈⒎�，這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的�？�?zé)熈⒎ú铰嫩橎牵瑹煵輼I(yè)的阻撓是主要原因。

　　中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員余暉：按照估算，每年我國(guó)從煙草生產(chǎn)得來(lái)的稅收，少于吸煙帶來(lái)的成本，負(fù)值大概是6億；而煙草對(duì)國(guó)民健康和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值都是負(fù)數(shù)。

　　當(dāng)前中央政府以及云南、貴州、湖南等省份，對(duì)煙草行業(yè)的依賴性非常大。雖然種植煙草不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，但對(duì)財(cái)政有利�？�?zé)熥枇Σ辉跓熮r(nóng)和煙草從業(yè)人員，而在政府。煙草行業(yè)中央稅占中央稅總額的8.32%。