2006年5月，北京某大學(xué)學(xué)生趙佩佐為幫助同鄉(xiāng)李曉考上大學(xué)，與被告人劉瀚澤、萬召勇等預(yù)謀后，攜帶微型秘錄設(shè)備及耳機(jī)到黑龍江省鶴崗市，一邊教李曉使用針孔攝像拍攝試卷，一邊在鶴崗市育才中學(xué)、第三中學(xué)附近租用民房，作為接收試題、制作、傳播2006年高考試題答案的場所。同時，劉瀚澤又在被告人張永鑫、韓娟的幫助下雇傭數(shù)名哈爾濱市高校學(xué)生負(fù)責(zé)答題，并由劉瀚澤將答題人員帶到鶴崗市做高考試題答案。

　　2006年6月7日，李曉以考生的身份兩次進(jìn)入高考考場拍攝試題，并于當(dāng)日下午將部分文科數(shù)學(xué)試題拍攝后，傳輸給考場外面的趙佩佐等人。趙佩佐、劉瀚澤組織高校學(xué)生將試題答案做出后，隨即通過對講機(jī)向事先聯(lián)系好的考生鹿某、王某等人傳輸試題答案。

　　2006年5月，被告人包鋼以“考試服務(wù)聯(lián)盟”的網(wǎng)名在多家網(wǎng)站的論壇上發(fā)布出售高考試題答案的帖子，并建立fdgfd群，從而達(dá)到其與網(wǎng)友各自得到高考試題后資源共享的目的。在2006年高考期間，包鋼接到被告人韓娟、李茂傳來的部分高考試題答案后，用QQ方式向事先聯(lián)系好的考生及家長發(fā)出了部分高考語文、數(shù)學(xué)試題答案。至6月7日，包鋼共收到5名題人的匯款人民幣31000元。

　　2006年高考期間，被告人張永鑫接到被告人劉瀚澤傳出的高考部分?jǐn)?shù)學(xué)答案后，將該答案傳給被告人韓娟，又將在韓娟處獲得的部分高考試題答案傳給劉瀚澤。張永鑫將部分考試答案賣給吉林省一網(wǎng)友，獲利人民幣2000元。

　　2006年6月7日，韓娟將從張永鑫處得到的部分高考語文、數(shù)學(xué)答案，賣給黑河市及吉林省白山市的網(wǎng)友，共獲利5000元。然后，韓娟又將答案上傳到包鋼設(shè)立的fdgfd群中，以達(dá)到試題資源共享。

　　2006年6月7日，被告人李茂收到網(wǎng)友“天成招生”發(fā)來的試題答案后，將該答案轉(zhuǎn)發(fā)到包鋼、韓娟所設(shè)立的fdgfd群中，與包鋼、韓娟非法獲取的高考答案資源共享，并將部分高考答案分別賣給網(wǎng)友“小貝龍”、“孟釩”，獲利15000元。

　　案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵察，包鋼、韓娟、張永鑫、劉瀚澤、趙佩佐、萬召勇、李茂被分批捕獲，李曉投案自首。

　　南崗區(qū)法院審理后認(rèn)為，八名被告人采取竊取、收買的手段，非法取得2006年國家高考試題部分答案，其行為侵犯了國家的保密制度，均已構(gòu)成非法獲取國家秘密罪。鑒于八名被告人均系初犯，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。故分別判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年至拘役三個月，緩刑六個月不等的刑罰。