<dfn id="rjlc3"></dfn>
  • <dfn id="rjlc3"></dfn>
    <dfn id="rjlc3"><code id="rjlc3"></code></dfn>
    • <td id="rjlc3"><form id="rjlc3"><dd id="rjlc3"></dd></form></td>
      <menu id="rjlc3"></menu>
      <label id="rjlc3"><rt id="rjlc3"></rt></label>
      <tt id="rjlc3"><dl id="rjlc3"><nobr id="rjlc3"></nobr></dl></tt>
      11
      本站搜索:
      設為首頁 加入收藏 聯(lián)系我們
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
                 欄目導航  網(wǎng)站首頁>>資訊廣角>>
        共有 1485 位讀者讀過此文       
      【雙擊鼠標左鍵自動滾屏】【圖片上滾動鼠標滾輪變焦圖片】    
       

      報告稱中國稅負水平高于中上等收入國家

        發(fā)表日期:2011年5月9日   來源:經(jīng)濟參考報        【編輯錄入:xhyyysl

          中央財經(jīng)大學財政學院8日發(fā)布的中國稅收風險研究報告(以下簡稱報告)認為,與世界各國相比,我國目前稅負水平高于中上等收入國家,大口徑宏觀稅負水平過高。從財政支出角度看,我國宏觀稅負的水平和公共服務的供給水平存在著一些不對稱。與會專家在接受《經(jīng)濟參考報》采訪時表示,衡量稅負輕重應與政府提供的民生支出掛鉤。 

          據(jù)世界銀行的調(diào)查資料顯示,一國宏觀稅負水平與該國人均G D P呈正相關,人均G D P在260美元以下的低收入國家,最佳宏觀稅負為13%左右;人均G D P在750美元左右的國家,最佳宏觀稅負為20%左右;人均G D P在2000美元以上的中等收入國家,最佳宏觀稅負為23%;人均G D P在10000美元以上的高收入國家,最佳宏觀稅負為30%!耙源藶闃藴剩航Y(jié)合我國2009年人均G D P3700美元,我國目前的大口徑宏觀稅負水平顯然過高!眻蟾姹硎尽

          對于我國宏觀稅負水平具體有多高,尚無統(tǒng)一的說法,不同部門、單位和機構(gòu)披露的數(shù)據(jù)也各不相同。2010年8月,財政部網(wǎng)站援引媒體報道稱,按照國際貨幣基金組織(IM F)的統(tǒng)計口徑,2007年至2009年,我國宏觀稅負分別為24%、24.7%和25.4%,這不僅遠低于工業(yè)化國家平均水平,而且也低于發(fā)展中國家的平均水平。之后不久,中國社科院財貿(mào)所發(fā)布的《中國財政政策報告2009/2010》認為,2007年至2009年,我國宏觀稅負水平分別達到31.5%、30.9%和32.2%。

          報告分析認為,之所利用相同數(shù)據(jù)卻計算出不同結(jié)果,合理解釋就是統(tǒng)計口徑不一樣。據(jù)介紹,計算我國的宏觀稅負,也就是政府對財富的占有程度,有小、中、大三種算法,小口徑只計算政府的稅收收入,中口徑計算政府的預算內(nèi)收入,而大口徑也就是全口徑則計算政府的全部收入,其中政府全部收入不僅包括預算內(nèi)財政收入,還包括了預算外收入、社會保障金收入,以及各級政府及其部門以各種名義向企業(yè)和個人收取的沒有納入預算內(nèi)和預算外管理的制度外收入等,即它是各級政府及其部門以各種形式取得的收入的總和。社科院財貿(mào)所報告測算的宏觀稅負水平是按照相關標準進行的全口徑計算,而此前財政部網(wǎng)站上公布的稅負僅包含了政府稅收,是按照小口徑計算的。報告進一步指出,近年來我國宏觀稅負增長較快,從年均稅負來看,我國大口徑宏觀稅負遠遠高于中小口徑的宏觀稅負水平。

          “稅負高低與稅負重輕不是一回事,稅負高不等于稅負重,稅負低不一定稅負輕。研究稅負輕重應與政府提供的民生支出掛鉤!敝袊嗣翊髮W財金學院教授安體富接受《經(jīng)濟參考報》采訪時說。

          報告認為,從財政支出視角看我國宏觀稅負的話,福利與稅收是不匹配的,究其原因是政府的財政支出結(jié)構(gòu)還存在著諸多不合理之處。資料表明,世界上很多發(fā)達國家的邊際稅率高于我國,但由于他們的國家財政用于教育、社會保障和醫(yī)療衛(wèi)生等方面的支出比重非常大,公民可以享受到相對完善的社會福利。以提供“從搖籃到墳墓”的福利政策著稱的北歐國家丹麥為例,2007年政府支出的福利性支出(含教育、社會保障、公共醫(yī)療衛(wèi)生等)占國家財政支出的比重高達70.25%。另外一些發(fā)達國家,比如德國、澳大利亞、加拿大、美國也分別高達68.84%、58.73%、56.73%、57.11%,并且我國周邊的一些亞洲發(fā)展中國家在公共福利方面的財政支出也高于我國,由于“高稅負”產(chǎn)生“高福利”,這些國家中的公民并沒有對自己國家的稅收政策產(chǎn)生很大的反感情緒。相反我國政府提供的公共福利占財政支出這一比重相對較低,2007年我國這方面的數(shù)據(jù)累計不足30%。2009年中央財政的社會保障支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、教育支出水平分別為7.63%、2.7%、4.52%,與其他國家相比還有差距。

          “確定一個合理的稅負水平是優(yōu)化我國宏觀稅負要解決的首要問題!眻蟾嫣岢,宏觀稅負合理水平的選擇首先要與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應。我國目前仍然屬于發(fā)展中國家行列,人均G D P水平不高,因此宏觀稅負水平不宜過高。除確定合理的宏觀稅負水平外,在我國宏觀稅負政策調(diào)整上,報告還建議,規(guī)范政府收入形式、厘清稅費關系,調(diào)整稅收制度、完善財稅體制以及優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)、推進公共財政的建設等。

      (責任編輯:鄭博)


      上一篇:中國各地“治庸風暴”再次風生水起 手段形式多樣
      下一篇:中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話今舉行 戰(zhàn)略安全對話為首次

       相關專題:

      · 專題1信息無

      · 專題2信息無
       
        熱門文章:
       · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團公司組織結(jié)構(gòu)[320276]
       · 萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團公司簡介[291748]
       · 集團公司領導班子[272264]
       · 工程監(jiān)理[249006]
       
       相關文章:
       · 報告稱中國稅負水平高于中上等收入國家[1485]

      相關評論(評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關!)
      相關評論無
      發(fā)表、查看更多關于該信息的評論 將本信息發(fā)給好友 打印本頁
      我要報警
      Copyright © 2001-2016 pxcoal.com, All Rights Reserved
      贛ICP備16003507號
      萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團有限責任公司宣傳部制作
      E-mail:pkxcbgj@163.com Tel:0799-6582927
      人人超碰人人爱超碰国产,国产综合99无码视频,手机看片1024国产免费旧址,欧美日韩国产一区二区三区在线
      <dfn id="rjlc3"></dfn>
    • <dfn id="rjlc3"></dfn>
      <dfn id="rjlc3"><code id="rjlc3"></code></dfn>
      • <td id="rjlc3"><form id="rjlc3"><dd id="rjlc3"></dd></form></td>
        <menu id="rjlc3"></menu>
        <label id="rjlc3"><rt id="rjlc3"></rt></label>
        <tt id="rjlc3"><dl id="rjlc3"><nobr id="rjlc3"></nobr></dl></tt>