記者昨天從國家統(tǒng)計局獲悉,經(jīng)國務院批準,我國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目(ICP)活動,使得我國GDP可以通過購買力平價換算,與其他國家進行比較。中國國際比較項目部際協(xié)調小組已經(jīng)成立,由國家統(tǒng)計局、財政部和國家發(fā)改委等10個部門參與。
ICP是一項全球性統(tǒng)計合作項目,主要目的是測算各種貨幣的購買力平價(Purchasing Power Parity,簡稱PPP),以便用PPP作為轉換系數(shù),將各國國內生產(chǎn)總值(GDP)轉換為用統(tǒng)一貨幣單位表示,從而比較和評價各國的實際經(jīng)濟規(guī)模和結構。
2011年為全球新一輪ICP活動的調查基準年。從2011年1月開始,全球約180個國家和地區(qū)將同時開展ICP調查,整個活動預計于2013年年底結束。2011年開始的新一輪ICP項目主要有三個目標,其中之一是提高發(fā)展中國家的統(tǒng)計能力,特別是國民核算和價格統(tǒng)計能力,改善宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可比性。
1
何謂“以購買力平價換算GDP”?
測算GDP的另一種“匯率”
人大經(jīng)濟學院副院長劉元春告訴記者,世界貨幣基金組織與世界銀行公布的各國GDP有兩種,一種是按照市場匯率計算出來的,另一種是按照購買力平價法,也叫國際比較項目法(ICP)計算出來的。
與比較某一國家不同時期價格水平的居民消費價格指數(shù)(CPI)不同,購買力平價是比較某一時期兩個或多個國家的綜合價格水平,即兩種或多種貨幣在不同國家購買相同數(shù)量和質量的商品和服務時的價格比率。舉例來說,購買相同數(shù)量和質量的一籃子商品,在中國用了80元人民幣,在美國用了20美元,那么對于這籃子商品來說,人民幣對美元的購買力平價就是4∶1,也就是說,在這些商品上,4元人民幣的購買力相當于1美元。劉元春表示,購買力平價法可以當作購買力平價匯率來理解,但是這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。
2
以購買力平價計算GDP更準確嗎?
并不影響一國GDP總量測算
顯而易見,按照市場匯率和購買力平價匯率計算出來的GDP結果是有差異的。中國社科院投資學博士付立春表示,盡管二者有差異,但這并不代表哪種方式更加準確或者更符合實際,“計算方式只是在與國際比較的時候有差異,但是就GDP測算本身而言并不受影響,GDP還是按照原來的統(tǒng)計方法進行測算,測算出來之后,在比較的時候會采用不同的方法計算”。
劉元春告訴記者,不同機構和專家測算出來的中國購買力平價GDP也是有差異的,這與用于測算購買力平價匯率的商品籃子有關,“舉例來說,如果在美國花2美元可以買一個麥當勞漢堡,在中國則需要10元人民幣,那么美元與人民幣的購買力平價匯率就是1∶5。然而,在美國要花50美元才能理一次發(fā),而在中國平均只需要20元,那么購買力平價匯率就成了5∶2。購買力平價匯率會將這些數(shù)字進行加權平均,但選取的比較內容會對平均后的結果產(chǎn)生很大的影響”。
付立春還表示,事實上,購買力平價理論建立在同一種商品在不同國家價值相同的前提下,顯然,這只是一種理論上的假設。
3
對衡量生活水平有何參考意義?
只是生活質量參考標準之一
專家認為,單獨比較以購買力平價計算出的GDP數(shù)據(jù),意義并不大!盁o論以哪種方式計算的GDP,都是總量GDP,總量GDP只是國家經(jīng)濟實力的一個方面。比如,從整體經(jīng)濟實力來看,包括經(jīng)濟結構、增長方式、發(fā)展階段、人均GDP等,中國依然與發(fā)達國家有很大的差距!眲⒃罕硎尽
另有專家認為,人均GDP也有局限性,它只能表明一個國家經(jīng)濟的整體產(chǎn)出值,而不能直接作為普通人生活水平的尺度。其他指標如公共服務的質量和水平等都很難測定,而且人均GDP并不能表明財產(chǎn)分配是否平等。所以,即使是用購買力平價換算過的人均GDP數(shù)據(jù)也要謹慎使用,因為它只是生活質量的眾多參考標準之一。
4
參與國際比較項目有何意義?
有利于客觀評價我經(jīng)濟規(guī)模
國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示,全面參與ICP國際統(tǒng)計活動有利于更加客觀地評價我國的經(jīng)濟規(guī)模和國際地位,也有利于增強我國統(tǒng)計能力建設。
中國人民大學國民經(jīng)濟管理教授鄭超愚表示,我國是世界銀行和國際貨幣基金組織的重要股東國,經(jīng)濟運行狀況備受國際社會關注。由于近年來主要經(jīng)濟體貨幣匯率波動頻繁,因此在各國綜合實力比較中,用匯率換算GDP存在的失真問題越來越突出,需要計算另一種較合理的GDP。鄭超愚認為,一些別有用心者會使用一些數(shù)據(jù)渲染“中國威脅論”等論調,這可能也是我國全面參與ICP國際統(tǒng)計活動的一個原因。
|