數(shù)字電視不滿意度居高不僅在此地，在不少地方也同樣，有的甚至更高。問題在于此新產(chǎn)品沒有多大的優(yōu)勢，甚至顯得落后：一則數(shù)字電視的遙控太復(fù)雜；二則數(shù)字電視不穩(wěn)定；換臺慢，以往模擬電視一按就轉(zhuǎn)臺，而今卻慢騰騰就像網(wǎng)速慢的電腦非得等個好幾秒鐘才能過得去，而且音量也高低不一；另外數(shù)字電視常常會卡殼，畫面上出現(xiàn)“馬賽克”，像一道隔離墻，令人眼花繚亂。

　　用肉眼看數(shù)字電視與模擬電視相比沒有變化。論畫面差不多，甚至還不如原來；論頻道，原來模擬電視也可以看五六十個臺，可是打上了“數(shù)字”兩字收費就不凡。不僅每月的收費比原來高，尤其是一個機頂盒一個坑，如今的家庭大都是兩三臺電視機，這就意味著要增加不少的機頂盒和不等的月租費，如此算來，每月花在數(shù)字電視上的費用比起以前不知要翻多少倍。

　　按說任何一項新技術(shù)的推廣都應(yīng)該是“水到渠成”，說服引導(dǎo)，不強迫，給用戶一個自愿選擇的余地，可是數(shù)字電視替代模擬電視由不得用戶，沒有絲毫商量的余地，立馬就將大部分收視臺關(guān)閉，只留6個收視頻道。即便如此不少地方還放出風(fēng)，如不在期限升級，到時連6個臺也要掐斷。

　　說到底，就要歸咎到對壟斷行業(yè)的管治問題。這機頂盒的售價是怎么計算出來的？為什么有的地方高，有的地方低？長期以來公眾對數(shù)字電視怨氣不斷，問題就在于：監(jiān)管不嚴(yán)，查處不力，致使部門以推廣新技術(shù)多收費、亂收費，以部門的利益取代公眾的利益。