國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家藥監(jiān)局先后發(fā)布的強(qiáng)生嬰幼兒衛(wèi)浴產(chǎn)品安全性調(diào)查結(jié)論并不矛盾,而且“是一致的”。
昨天,國(guó)家藥監(jiān)局新聞發(fā)言人顏江瑛表示,根據(jù)兩部門(mén)分別對(duì)產(chǎn)品的檢測(cè),對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)配方的核實(shí),以及對(duì)美國(guó)消費(fèi)者組織檢測(cè)報(bào)告的評(píng)估,可以確定,國(guó)產(chǎn)強(qiáng)生嬰幼兒衛(wèi)浴產(chǎn)品,并未在生產(chǎn)過(guò)程中,將甲醛和二惡烷作為原料添加;目前,在強(qiáng)生衛(wèi)浴產(chǎn)品中,檢測(cè)到的微量甲醛,在國(guó)家現(xiàn)行《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》規(guī)定的限量(濃度)值之下;在一個(gè)批次中檢測(cè)到的微量二惡烷,也在國(guó)家現(xiàn)行《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》允許出現(xiàn)的“雜質(zhì)”范圍內(nèi),同時(shí),檢出量遠(yuǎn)低于世界各國(guó)對(duì)化妝品中雜質(zhì)二惡烷存在的限定值。
對(duì)于此次強(qiáng)生嬰兒用品“有毒風(fēng)波”,以及近日媒體及公眾對(duì)質(zhì)檢、藥監(jiān)兩部門(mén)報(bào)告“相互矛盾”的質(zhì)疑,顏江瑛予以明確否定,她說(shuō)希望媒體和公眾能夠理性對(duì)待化妝品中存在的化學(xué)(合成)物質(zhì)。一種化合物是否對(duì)人體健康產(chǎn)生危害,取決于其使用量以及使用條件。
答疑
針對(duì)有群眾表示對(duì)3月22日國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《強(qiáng)生嬰幼兒衛(wèi)浴產(chǎn)品初步核實(shí)情況》“看不懂”,顏江瑛昨天也做了詳細(xì)解答。
疑問(wèn):二惡烷是現(xiàn)行國(guó)家《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中的禁用物質(zhì),也是一種有毒的化學(xué)合成物。但為何仍然出現(xiàn)在強(qiáng)生嬰幼兒衛(wèi)浴產(chǎn)品中?
解答:《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中規(guī)定的禁用成分,是指禁止作為生產(chǎn)原料物質(zhì)添加入化妝品。如果技術(shù)上無(wú)法避免禁用物質(zhì)作為雜質(zhì)帶入化妝品時(shí),在按照國(guó)家核準(zhǔn)的化妝品說(shuō)明書(shū)規(guī)定的正常使用范圍內(nèi),微量雜質(zhì)不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。
疑問(wèn):二惡烷作為無(wú)法避免的雜質(zhì)出現(xiàn)在化妝品中,有無(wú)安全限值?目前在強(qiáng)生產(chǎn)品中檢測(cè)出的二惡烷含量,是否會(huì)危害健康?
解答:目前國(guó)內(nèi)的化妝品相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的確未對(duì)二惡烷的限值做出明確規(guī)定。從國(guó)際已經(jīng)實(shí)行多年的標(biāo)準(zhǔn)看,目前,國(guó)家質(zhì)檢總局在強(qiáng)生一個(gè)批次產(chǎn)品中監(jiān)測(cè)到3.27ppm的微量二惡烷,完全是對(duì)人體健康無(wú)害的。
|