黃澄清說，博客是網(wǎng)民表達(dá)思想和感情的平臺(tái)，不能因?yàn)樯俨糠秩藗鞑チ擞泻π畔�，就否定博客的形式�?/P>

　　據(jù)介紹，自律公約會(huì)將博客服務(wù)商、博客作者各自的權(quán)利和責(zé)任予以明確。如對(duì)于博客作者，發(fā)表的信息應(yīng)符合國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)于博客服務(wù)商，對(duì)于違反法律、法規(guī)的信息，有權(quán)將其斷離網(wǎng)絡(luò)。

　　黃澄清表示，自律公約還將對(duì)博客實(shí)名制進(jìn)行引導(dǎo)。所謂博客實(shí)名，也是指后臺(tái)實(shí)名，指博客作者在后臺(tái)注冊(cè)時(shí)使用實(shí)名，而在博客的外在表現(xiàn)形式上，可以不是實(shí)名。

　　“由于隱私保護(hù)、驗(yàn)證機(jī)制等問題，目前實(shí)行博客實(shí)名制的條件還不成熟，”黃澄清說，“自律公約里不會(huì)強(qiáng)制實(shí)行實(shí)名制，但會(huì)鼓勵(lì)實(shí)行實(shí)名制�！�

　　黃澄清說，將來無論是博客作者還是博客服務(wù)商，都能夠自愿選擇是否實(shí)行實(shí)名制。雖然非實(shí)名博客會(huì)吸引更多的用戶，但由于博客服務(wù)商要對(duì)博客內(nèi)容負(fù)責(zé)，不符合法律的信息政府要進(jìn)行處罰，這也是一種成本，因而實(shí)名與非實(shí)名，博客服務(wù)商要衡量哪種方式對(duì)自己更合適。