昨天下午,正在召開的兩院院士大會上,中國工程院率先審議通過了《中國工程院章程》修訂稿。《章程》規(guī)定,今后,高校、企業(yè)等單位將不得提名院士候選人,僅工程院院士和工程院委托的包括中科協(xié)在內(nèi)學(xué)術(shù)團(tuán)體方可提名。此外,對于違反科學(xué)道德、品行不端等的不合格院士,將被“勸退”甚至直接從院士成員中除名。
據(jù)了解,昨天審議的《中國科學(xué)院院士章程》,在院士提名、票選、退出等機(jī)制上,也做出了與工程院章程類似的修改。
提名
□章程修訂
企業(yè)高校取消提名資格
據(jù)了解,原《中國工程院章程》規(guī)定,院士候選人除了本院院士可直接提名,各有關(guān)工程科學(xué)技術(shù)研究、設(shè)計、建造、運(yùn)行機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體,高等院校,企業(yè)等,也可按規(guī)定程序推薦有關(guān)部門、省、自治區(qū)、直轄市遴選后,提名候選人。
新修訂的《章程》明確規(guī)定,院士候選人只可通過兩種途徑提名,一是本院院士直接提名,同時刪去了原有的“每次增選,每位院士提名候選人數(shù)不超過兩名;獲得不少于本學(xué)部三位院士提名的候選人為有效”的條文。途徑二是中國工程院委托有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦提名候選人。
一名工程院院士介紹,有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體指的應(yīng)該是中科協(xié),中科協(xié)在全國都有學(xué)會,且很多學(xué)會是由院士在負(fù)責(zé),各地學(xué)會可以向中科協(xié)推薦、提名候選人。
據(jù)了解,中科院院士增選也將只保留院士直接提名和有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體按規(guī)定程序提名這兩種提名途徑。
票選
增加終選環(huán)節(jié)全體投票
此外,對于院士的當(dāng)選,新章程還增加了全體院士的“終選”環(huán)節(jié),明確規(guī)定,候選人名單應(yīng)提交全院全體應(yīng)投票院士進(jìn)行投票終選。終選采取等額選舉,獲得有效票半數(shù)以上贊成的候選人當(dāng)選。據(jù)了解,新增的“終選”環(huán)節(jié)被認(rèn)為可能加大當(dāng)選新院士的難度,但這也將讓院士更充分地行使院士民主權(quán)利,進(jìn)一步加強(qiáng)對候選人質(zhì)量的把關(guān)。
多名院士對章程比較滿意,所以投了贊成票,不過,章程只是框架性的東西,很多操作的具體細(xì)節(jié)仍需要進(jìn)一步制定。據(jù)一名中科院院士介紹,昨天審議的《中國科學(xué)院院士章程》修訂稿在提名、遴選、退出等方面變化也與《中國工程院章程》的變化類似。但截至昨天下午5點多,記者尚未得到章程通過的消息。
退出
院士品行不端將予勸退
據(jù)了解,在原來的《章程》里已有院士退出機(jī)制的規(guī)定,院士加入外國國籍,即自動放棄院士稱號;院士行為觸犯法律或喪失科學(xué)道德等,按規(guī)定程序撤銷其院士稱號;院士本人可辭去院士稱號。
此次修訂,《章程》新增了“勸退”規(guī)定,明確“當(dāng)院士的個人行為違反科學(xué)道德、品行不端、嚴(yán)重影響院士群體和工程院聲譽(yù)時,應(yīng)勸其退出院士隊伍”。
據(jù)了解,新增的“勸退”規(guī)定,主要是考慮個別院士的行為雖然沒有構(gòu)成違法犯罪,不到撤銷院士稱號的程度,但已對院士群體和工程院的聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。勸退和撤銷院士稱號的具體程序也將在深入研究之后,在相關(guān)規(guī)定中加以細(xì)化和明確。
退休
新章程仍未涉院士退休
院士退休一直被視為院士改革的難題。兩院院士中,獲準(zhǔn)退休的,僅藥理學(xué)家、中國工程院院士秦伯益一人。但申請退休之路并不是想象中那么順利,70多歲的秦伯益2004年開始打退休報告,打過幾次后,在2005年才由中央軍委特批。
不過秦伯益的經(jīng)歷難以復(fù)制。媒體報道稱,去年11月,年滿80歲的沈國舫院士,向工作了一輩子的中國林業(yè)大學(xué)表達(dá)了退休的意思,但未獲批準(zhǔn)。
十八屆三中全會提出了院士應(yīng)該有退休機(jī)制,在此次的兩院大會上,院士退休也作為關(guān)注焦點被予以期待。不過,記者昨日采訪多位工程院院士獲悉,此次修訂的章程并沒有提到院士退休問題。
□院士觀點
可避免花錢搞關(guān)系選院士
“在提名上最大的變化,是企業(yè)等單位都不可以再提名候選人了,連高校也不可以!币幻菏勘硎,一些單位為了讓本單位的候選人當(dāng)選,確實會花錢搞活動、搞關(guān)系等等,“提名渠道被限制后,這種情況也就可以避免。”也能更好地防止院士提名中的不正之風(fēng)。
據(jù)了解,確有地方或部門為了自身利益,推薦候選人賄選院士。被控受賄4755萬余元的原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工張曙光,在法庭上供稱曾花2300萬元打通關(guān)系欲參評院士,一度讓輿論嘩然。
中科院院士、美國科學(xué)院外籍院士周忠和曾公開表示,如果部委、地方、單位、學(xué)會都可以推薦,就難免摻雜利益因素,帶來行政干預(yù),也存在重復(fù)浪費(fèi)的問題。
違反科學(xué)道德最高可除名
此外,對于工程院《章程》上增加了“勸退”的內(nèi)容,一名工程院院士告訴記者,按照這個新的章程,對于院士的規(guī)范也就更加完善,“違反科學(xué)道德、品行不端等情況輕的,可以勸退,嚴(yán)重的就直接被除名了!
據(jù)了解,近年來,“煙草院士”謝劍平2011年因“減害降焦”研究成果,當(dāng)選為中國工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部院士,引發(fā)不小爭議。2013年全國兩會上,全國政協(xié)委員、中國工程院常務(wù)副院長潘云鶴表示,依據(jù)章程,工程院不會主動撤銷“煙草院士”謝劍平的資格,工程院已在對謝劍平做勸退工作,但對方不接受。
新的章程出來后,煙草院士的勸退也將更有據(jù)可依。
院士多工作幾年沒有問題
對于新章程中并未提及的院士退休問題,工程院院士、四川大學(xué)國家生物材料工程技術(shù)研究中心教授張興棟接受記者采訪時表示,退休和退出是兩個概念,院士退休不退休不該歸工程院管,“院士不從工程院領(lǐng)工資,他的工作關(guān)系也都在原單位,院士只是一種名譽(yù),而且是終身名譽(yù),工程院當(dāng)然沒法規(guī)定院士的退休問題!
“章程不提這個問題,并不意味著院士不能退休!睆埮d棟說,現(xiàn)在一些單位、部門的院士,即使年齡特別大,也仍然不被允許退休,“院士應(yīng)該按照國家規(guī)定,在原來的單位按規(guī)定歲數(shù)退休,如果精力允許,個人也有意愿,多工作幾年也沒問題。”
|