數(shù)據(jù)掐架，感受懸殊，數(shù)字“虛胖”之下

　　拿什么拯救“幸福的計(jì)算器”

　　在“GDP減速，幸福提速”呼聲漸高的當(dāng)下，對(duì)每一個(gè)數(shù)字的解讀，都充滿著民意 的考量，以及對(duì)政績(jī)觀的反思�！±兹说闹笖�(shù)，孱弱的數(shù)字，其實(shí)總被利益堅(jiān)冰包裹�！√摷俚臄�(shù)字需要陽(yáng)光下的暴曬，正如同毒瘤在手術(shù)臺(tái)上被解剖�！》雌c這背后的情愫與動(dòng)力，一切源自我們對(duì)真實(shí)性的敏感，對(duì)數(shù)字的潔癖。

　　被隨意撥弄的收視率——　利益堅(jiān)冰，陽(yáng)光一曬就融化

　　纏繞在我們身邊的種種數(shù)據(jù)謎團(tuán)，必須被推上手術(shù)臺(tái)來(lái)解剖。這背后的情愫與動(dòng)力，源自我們對(duì)真實(shí)性的敏感，對(duì)數(shù)字的潔癖。

　　8月4日，倫敦奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)，多國(guó)羽毛球選手的“假球風(fēng)波”尚未平息。就在這一天，萬(wàn)里之外的中國(guó)，多家門戶網(wǎng)站分別以《當(dāng)事人實(shí)述收視率黑幕：希望司法介入》和《收視率黑幕當(dāng)事人：5000萬(wàn)買前十，可定地區(qū)》為題，在版面醒目位置推出了揭露收視率黑幕的報(bào)道。

　　中視豐德影視版權(quán)有限公司董事長(zhǎng)王建鋒8月1日在其微博上爆出一個(gè)驚人內(nèi)幕：“自從我們與新疆衛(wèi)視合作‘熱播劇場(chǎng)’后，就不斷有電視研究機(jī)構(gòu)要與我們合作以推廣費(fèi)換取收視率，而且免費(fèi)讓你看到只要交錢就可以輕而易舉地獲得至少全國(guó)收視率前10強(qiáng)的數(shù)據(jù)�！�

　　自2010年《人民日?qǐng)?bào)》帶頭揭露收視率數(shù)據(jù)作假后，有關(guān)“收視率數(shù)據(jù)存在重大問(wèn)題”的聲音一直在業(yè)界流傳�！爱�(dāng)事人王建鋒講述收視率可以花錢買高的黑幕，希望司法介入。早該介入了！”央視名嘴崔永元對(duì)此事的鮮明觀點(diǎn)，再次觸及我們對(duì)身邊數(shù)據(jù)造假的憎惡感和所能承受的心理底線。

　　從各種見諸報(bào)端的數(shù)據(jù)，我們可以清晰地構(gòu)筑起事件的發(fā)展脈絡(luò)——內(nèi)地電視臺(tái)的收入70%以上來(lái)源于廣告，而整個(gè)電視行業(yè)將近一千億元的廣告投放則主要依據(jù)收視率。面對(duì)巨額的廣告誘惑，相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)激烈的電視創(chuàng)新和靠?jī)?nèi)容來(lái)爭(zhēng)取高收視率，“做收視率”成為一種迅速上位的快捷方式。

　　從來(lái)不題字的國(guó)務(wù)院前總理朱镕基，曾破例給國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院題過(guò)詞——“不做假賬”。這就是對(duì)底線的重申。被隨意撥弄的收視率，不經(jīng)意間成為了利益天平上最溫順的那個(gè)砝碼。禁錮真實(shí)并觸碰了底線的利益堅(jiān)冰，其實(shí)最害怕陽(yáng)光下的暴曬。諸如收視率這樣纏繞在我們身邊的種種數(shù)據(jù)謎團(tuán)，必須被推上手術(shù)臺(tái)來(lái)解剖。這背后的情愫與動(dòng)力，源自我們對(duì)真實(shí)性的敏感，對(duì)數(shù)字的潔癖。

　　指數(shù)與政績(jī)相擁——　虛榮之下，難斷的灰色鏈條

　　在“GDP減速，幸福提速”呼聲漸高的當(dāng)下，對(duì)每一個(gè)數(shù)字的解讀，都充滿著民意的考量，以及對(duì)政績(jī)觀的反思。

　　在發(fā)達(dá)國(guó)家，哪個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該由哪個(gè)部門完成和發(fā)布，有著極為明確的規(guī)定，其他部門不能超越職權(quán)范圍發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。但在國(guó)內(nèi)我們卻看到，統(tǒng)計(jì)局、住建部、發(fā)改委、房管局、國(guó)土局等等部門，似乎都可以發(fā)布有關(guān)房?jī)r(jià)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這種狀況導(dǎo)致有關(guān)部門爭(zhēng)搶統(tǒng)計(jì)話語(yǔ)權(quán)。

　　多年前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、北京市建委先后發(fā)布了北京房?jī)r(jià)指標(biāo)，同一個(gè)城市，同一時(shí)段，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局顯示北京房?jī)r(jià)上漲7.3%，而北京市統(tǒng)計(jì)顯示漲幅為17.3%。這樣的情況也曾在廣州發(fā)生，國(guó)家發(fā)改委和廣州市針對(duì)房?jī)r(jià)得出了一漲一跌完全不同的結(jié)果。業(yè)內(nèi)人士指出，差距如此之大，不僅在于統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)算方式不同，更與部門利益密切相關(guān)，各個(gè)部門都希望自己提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)成為決策的參照，以引導(dǎo)有利于自己的政策出臺(tái)。談及指數(shù)“重災(zāi)區(qū)”，GDP是道繞不過(guò)的坎。而不出乎公眾意料的是，今年一季度各地GDP匯總之和再次高出國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)數(shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，一季度全國(guó)GDP總量為10.80萬(wàn)億元，而據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者匯總各地?cái)?shù)據(jù)得出的結(jié)果是11.28萬(wàn)億元，兩者相差4800億元。

　　行政干預(yù)導(dǎo)致某些地方存在數(shù)據(jù)虛高現(xiàn)象。多年前，我們已經(jīng)看到，在“唯GDP”的國(guó)情里，虛榮之下，難斷的灰色鏈條。而在“GDP減速，幸福提速”呼聲漸高的當(dāng)下，對(duì)每一個(gè)數(shù)字的解讀，都充滿著民意的考量，以及對(duì)政績(jī)觀的反思。

　　種類繁雜的“中國(guó)式數(shù)據(jù)”，依舊大多出自各類行政色彩濃厚的部門。透過(guò)表面虛榮，公眾已踏上尋找幸福之路。而拋給數(shù)字制造者們的問(wèn)題是，曾經(jīng)孱弱的數(shù)字，又該怎樣如履薄冰地走過(guò)？

　　數(shù)據(jù)掐架，感受懸殊——　統(tǒng)計(jì)呼喚回歸科學(xué)本位

　　“普查工作者并非居心叵測(cè)之徒，但并非所有的數(shù)據(jù)都產(chǎn)生于良好的環(huán)境，也并不是所有的數(shù)據(jù)都會(huì)附有對(duì)精確度的說(shuō)明�！�

　　2011年8月，鐵道部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，截至當(dāng)年7月31日，京滬高鐵運(yùn)營(yíng)一個(gè)月以來(lái)，共開行動(dòng)車組列車5542列，日均179列；運(yùn)送旅客525.9萬(wàn)人，日均17萬(wàn)人，平均上座率107%。

　　網(wǎng)友“JungleGym”發(fā)微博稱，每次坐高鐵(次數(shù)不下50次)都有空座，滬寧高鐵也是周末高峰時(shí)段才會(huì)滿員。“我從未見過(guò)車廂里有站的乘客，不知107%數(shù)據(jù)從何而來(lái)？”

　　網(wǎng)友“來(lái)看看123”說(shuō)，“看到這個(gè)消息著實(shí)讓我吃驚，不知道這個(gè)平均上座率是如何計(jì)算的？我在7月26日乘坐G124次列車時(shí)，二等座車廂里最多不會(huì)超過(guò)30%的座位上有人坐，一等座人更少，商務(wù)座只有3個(gè)座位有人。”

　　湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青認(rèn)為，鐵道部高鐵上座率算法有問(wèn)題，其中有水分，不客觀。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)講，其上座率與票款收入也不對(duì)稱。同樣，也會(huì)讓乘客產(chǎn)生誤解�！�107%的上座率聽上去挺唬人，但是實(shí)際上沒那么多人�！�

　　“普查工作者并非居心叵測(cè)之徒，但并非所有的數(shù)據(jù)都產(chǎn)生于良好的環(huán)境，也并不是所有的數(shù)據(jù)都會(huì)附有對(duì)精確度的說(shuō)明�！边@句話出自1954年出版的美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家達(dá)菜爾·哈夫的名著《統(tǒng)計(jì)陷阱》。

　　將近六十年前出版的這本類似畫冊(cè)的教科書，有必要再拿來(lái)讓數(shù)據(jù)的“制造者”們重新溫習(xí)一遍。因?yàn)樵凇爸笖?shù)化時(shí)代”里，我們依舊在霧里看花。

　　1.5%VS25%。這是2010年3月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)土資源部在房?jī)r(jià)漲幅上的數(shù)據(jù)“掐架”。媒體評(píng)論員王攀曾對(duì)此解讀，任由數(shù)據(jù)打架最終會(huì)傷及統(tǒng)計(jì)部門的公信力。特別是在中國(guó)，統(tǒng)計(jì)還是一項(xiàng)權(quán)力，現(xiàn)實(shí)中存在著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為政績(jī)服務(wù)——“數(shù)字出官、官出數(shù)字”。統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整統(tǒng)計(jì)方法，而不是像有些地方統(tǒng)計(jì)官員所說(shuō)的“目前統(tǒng)計(jì)體系是完美的，數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的”那樣，仍舊固守著目前備受質(zhì)疑的統(tǒng)計(jì)體系。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的誤差和扭曲，也并非一個(gè)概念。

　　北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任周清杰認(rèn)為，指數(shù)發(fā)布的成熟和科學(xué)化需要多方努力，包括發(fā)布機(jī)構(gòu)的運(yùn)作更加規(guī)范，專業(yè)能力不斷提升；機(jī)構(gòu)之間形成良性競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰；媒體更加理性，真正有自己的判斷，不跟風(fēng)、不炒作、不曲解；政府加大官方相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布的范圍，提升公信力。他還建議對(duì)指數(shù)發(fā)布采取一些“硬約束”，如相關(guān)行業(yè)主管部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定一些規(guī)則，規(guī)范相關(guān)指數(shù)的發(fā)布；建立、健全相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和執(zhí)業(yè)資格制度，提高行業(yè)門檻等。

　　-一語(yǔ)點(diǎn)破

　　你所不知的 統(tǒng)計(jì)奧妙

　　-在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查樣本中，自有住房戶比重超過(guò)80%，極易給人造成全國(guó)80%的人有房住的幻覺。但事實(shí)上，“自有住房率”原本的意義是有多大比例的房子是私有的。按照聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)資料，歐美發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)國(guó)家的總自有住宅率普遍在60%至70%，中國(guó)在住房自有率上“超英趕美”，那是因?yàn)橹袊?guó)住房保障沒有跟上，這是危機(jī)，而不是成績(jī)。

　　-一般在統(tǒng)計(jì)上關(guān)心的兩種關(guān)系是因果和相關(guān)，前者例如缺水導(dǎo)致歉收，后者則相對(duì)復(fù)雜，比如身高越高體重相應(yīng)越重，吃高脂肪食物越多，保持健康的幾率越小等等。

　　2011年第一季度，中國(guó)GDP　同比增長(zhǎng)為9.7%，相比上年一季度11.9%的增速有所回落，就有分析認(rèn)為，這是汽車和住房市場(chǎng)調(diào)控產(chǎn)生的影響，但其實(shí)經(jīng)濟(jì)增速放緩與宏觀調(diào)控僅僅具有相關(guān)性，而不是絕對(duì)的因果。

　　-統(tǒng)計(jì)數(shù)字誤導(dǎo)最常見來(lái)自抽樣問(wèn)題，首先要保證一定的樣本容量。樣本能很好的代表總體，避免調(diào)查受到社會(huì)傾向的影響，例如，恐怕很少有人愿意填寫問(wèn)卷承認(rèn)自己歧視農(nóng)民工，但實(shí)際言行顯然是另一回事。

　　網(wǎng)上常見的所謂民意調(diào)查其結(jié)果是值得存疑，其原因就在于樣本構(gòu)成大有問(wèn)題。某網(wǎng)站將調(diào)查放出，最可能看到這個(gè)調(diào)查的是這個(gè)網(wǎng)站的�？�；某些話題更能引發(fā)人的興趣，有些則只是很少的人關(guān)心。這都會(huì)導(dǎo)致最終參加調(diào)查的人是一個(gè)有偏的樣本。結(jié)論代表了這些人群，卻不能推廣到全體。

　　-要特別注意平均數(shù)這個(gè)危險(xiǎn)概念，這類計(jì)算方法總是容易受到極端數(shù)據(jù)的影響。

　　回憶一下小學(xué)時(shí)老師對(duì)一個(gè)差生拉下全班平均分的憤懣表情，以及一個(gè)月收入五萬(wàn)的老板和五名月收入兩千元的員工“合力”享受著一萬(wàn)元的月平均工資。研究表明，只有在處理一些呈現(xiàn)正態(tài)分布的形態(tài)特點(diǎn)的數(shù)據(jù)時(shí)，平均數(shù)才最有意義。