日本首相野田佳彥7日就將目前私人名下的釣魚島“國有化”首次表態(tài)，嚴(yán)重沖撞了中國在釣魚島問題上的對日政策底線。中日釣魚島爭端很可能迎來新一輪的升級。

　　有分析認(rèn)為，野田接石原慎太郎主張東京都政府“購買”釣魚島的茬，并進(jìn)一步提“國有化”，是為選舉“走險(xiǎn)棋”。究竟是不是這么回事，中國人管不著。中國的底線擺在那里，無論出于什么原因來撞，我們都應(yīng)將其迎頭打回去。

　　中國的民意一點(diǎn)不比日本的民意廉價(jià)，無論是兩國政府談判，還是兩國民意對抗，我們都沒有在釣魚島問題上“照顧日本”的義務(wù)。

　　拿釣魚島問題同中國斗，日本沒有勝出的任何希望。因?yàn)橹袊�有足夠的資源和手段，也有足夠的官方和民間意志與日本圍繞釣魚島對壘。釣魚島沖突會讓中國麻煩些，但日本必須同樣甚至更難受。中國愿意與日本相互反制下去，不怕釣魚島成為西太平洋持久并且“有些懸乎的”摩擦點(diǎn)。

　　鑒于日本官方的無理挑釁，中國有必要主動(dòng)做好以下幾件事。

　　第一，加強(qiáng)中方在釣魚島地區(qū)的存在，我們在該海域的巡航等主權(quán)行為應(yīng)逐漸不少于日方。

　　第二，日方每往前走一步，我們就相應(yīng)往前走一步半甚至走兩步，讓日本知道其挑釁必然引來嚴(yán)重后果。

　　第三，兩岸四地應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合保釣，對于臺灣當(dāng)局目前不熱心與大陸聯(lián)動(dòng)，兩岸民間可率先搞聯(lián)合保釣行動(dòng)，倒逼馬英九政府與大陸合作。

　　第四，對于釣魚島危機(jī)有可能影響中日經(jīng)濟(jì)合作，北京應(yīng)既不主動(dòng)鼓勵(lì)這種關(guān)聯(lián)，也不強(qiáng)行規(guī)避，這件事應(yīng)順其自然，這種態(tài)度將迫使東京更多考慮其釣魚島政策對中日關(guān)系的其他傷害。

　　中日關(guān)系很重要，但應(yīng)讓日本很清楚，它沒重要到可以讓中方在釣魚島問題上對日方忍氣吞聲的程度。當(dāng)中國人都認(rèn)為需要在釣魚島同日本對著干的時(shí)候，這一定會發(fā)生，因?yàn)閳?zhí)行中國人的集體意志，捍衛(wèi)中國的主權(quán)和團(tuán)結(jié)，比中日之間相安無事重要得多。

　　日本人還需清楚，釣魚島不是南千島群島，俄羅斯人對南千島群島的占領(lǐng)是二戰(zhàn)的結(jié)果，那些島上如今有大量俄羅斯人。而日本對釣魚島的所謂“控制”只是虛的和表面上的。日本休想把這種控制變成“實(shí)的”，它也休想將在南千島群島受的俄羅斯人的氣，在釣魚島上向中國人發(fā)泄。

　　中國有必要認(rèn)真考慮重提整個(gè)沖繩的主權(quán)問題，以此牽制日本的釣魚島態(tài)度。而且從長遠(yuǎn)看，沖繩出現(xiàn)對日本的離心主義傾向并非沒有可能。中國應(yīng)不懼與日本互相拆領(lǐng)土完整的臺。

　　當(dāng)然中國沒必要主動(dòng)與日本過不去，鉆進(jìn)中日對抗的牛角尖。但日本的友好是中國求不來的，只能是中國對日博弈的結(jié)果，是中國敢于運(yùn)用實(shí)力帶給日本的清醒。

　　中國需要幾個(gè)讓日本有所反思的行動(dòng)，而不僅僅是外交抗議。別怕日本有激烈的反應(yīng)，讓它激烈好了。幾個(gè)回合之后，日本人就會重新思考他們應(yīng)有的分寸。