國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)司昨日公布數(shù)據(jù)，2008年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為29229元，日平均工資為111.99元。與2007年相比，全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資增加了4297元，增長(zhǎng)17.2%，但增幅回落1.5個(gè)百分點(diǎn)，扣除物價(jià)因素，實(shí)際增長(zhǎng)11.0%。

　　從地區(qū)差異來(lái)看，2008年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資高于全國(guó)平均水平的有9個(gè)省(區(qū)、市)，低于全國(guó)平均水平的有22個(gè)省(區(qū)、市)。分四大區(qū)域看，平均工資由高到低排列依次是東部、西部、東北和中部，分別為34316元、25602元、25101元和24390元。

　　從各省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資的增長(zhǎng)率看，有14個(gè)省(區(qū)、市)超過(guò)了全國(guó)平均17.2%的增長(zhǎng)幅度，另外17個(gè)省(區(qū)、市)增長(zhǎng)率低于全國(guó)平均水平。

　　從企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)分組數(shù)據(jù)看，平均工資最高的是機(jī)關(guān)，為33869元，是全國(guó)平均水平的1.16倍；其次是事業(yè)單位，為29758元，是全國(guó)平均水平的1.02倍；最低的是企業(yè)，為28359元，是全國(guó)平均水平的97.0%。

　　統(tǒng)計(jì)局方面表示，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位平均工資略高于全國(guó)平均水平，企業(yè)平均工資略低于全國(guó)平均水平的格局多年來(lái)一直沒(méi)有改變。

　　釋疑

　　為何工資數(shù)據(jù)感覺(jué)“虛高”？

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局解釋稱(chēng)，保險(xiǎn)賬戶(hù)基金包含在內(nèi)

　　此前統(tǒng)計(jì)部門(mén)關(guān)于居民收入的數(shù)據(jù)曾引發(fā)社會(huì)普遍質(zhì)疑，昨日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局專(zhuān)門(mén)對(duì)其統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行了解釋。

　　根據(jù)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度，城鎮(zhèn)單位在崗職工工資統(tǒng)計(jì)范圍包括國(guó)有單位、城鎮(zhèn)集體單位、以及聯(lián)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)、外商投資經(jīng)濟(jì)、港澳臺(tái)投資經(jīng)濟(jì)單位，尚未包括城鎮(zhèn)的私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)。而工資總額則是指這些單位在一定時(shí)期內(nèi)直接支付給本單位全部職工的勞動(dòng)報(bào)酬總額，包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資、特殊情況下支付的工資，不論是否計(jì)入成本，也不論是以貨幣形式還是以實(shí)物形式支付，均包括在內(nèi)。

　　因此，上述工資總額統(tǒng)計(jì)的是個(gè)人稅前工資，并且包括繳納的養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等個(gè)人賬戶(hù)的基金。從此解釋來(lái)說(shuō)，這一收入將會(huì)明顯高于職工所獲得的現(xiàn)金�！�

　　影響 最高院上調(diào)國(guó)家賠償金標(biāo)準(zhǔn)

　　侵犯公民人身自由，每日賠償金為111.99元

　　最高人民法院昨日表示，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2008年全國(guó)在崗職工平均工資數(shù)額，今年國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定時(shí)，對(duì)侵犯公民人身自由權(quán)每日的賠償金為111.99元，比上年增加12.68元。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布，2008年全國(guó)在崗職工日平均工資為111.99元，比上年增加12.68元。按照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。”最高人民法院賠償辦要求，各級(jí)人民法院在審理國(guó)家賠償案件時(shí)按照這一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　《國(guó)家賠償法》從1995年開(kāi)始實(shí)施，但各界對(duì)于其賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低一直存有質(zhì)疑。去年10月，《國(guó)家賠償法》修正案草案提交十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，但是尚未涉及上述條款的修改。